来自 财经 2021-08-14 09:30 的文章

莫让知识产权质押融资变成“摆设”

  完善金融支持科创体系,这不只是“十四五”筹划和2035年远景方针纲领提出的明晰要求,也是宽大科技型企业的殷切期盼。在实现这一方针的进程中,重点是要完善信贷支持科技的体制机制、创新信贷产物体系,如摸索开展常识产权质押贷款、信用贷款等。

  日前,北京银保监局、北京市常识产权局、北京市科委、中关村管委会连系印发《关于进一步做好常识产权质押融资相关事情的通知》,要求各银行在风险可控的前提下,力图实现常识产权质押融资年累放贷款金额逐年公道增长;已开展常识产权质押融资业务的,力图实现年累放贷款金额较上年增速不低于20%。

  笔者认为,对付普遍缺乏抵押物及信用信息的初创型科技企业来说,常识产权质押融资着实是一场“实时雨”,可以或许让企业的“知产”变“资产”,进一步晋升融资便利度。

  但需要留意的是,尽量备受重视,但常识产权质押融资的落地结果并不尽如人意,有些甚至酿成了“放置”——在给科技型企业授信时,银行仍沿用传统尺度,并未将常识产权作为主要授信因素,但同时,银行又给传统信贷产物“套”上了常识产权质押融资的外衣,将其作为应对禁锢查核的“门面”。

  为何会呈现以上现象?好政策为何难落地?主要问题会合在三方面,即常识产权代价评估难、处理变现难、信用风险不易节制,银行在推进的进程中可谓“拦路虎”浩瀚。

  首先,由于我国今朝的常识产权评估体系并不完善,常识产权代价面对“评估难”。众所周知,作为质押物,银行要按照某项常识产权的代价来抉择其可以包管的贷款额度,但问题是由谁来评估?由于“隔行如隔山”,各家银行普遍缺乏能“看懂”常识产权代价的专业型人才,那么评估事情就自然落到了第三方机构。但第三方评估也面对两个问题:一是评估是否精确、是否有公信力;二是评估用度由谁来出,假如由企业包袱,那么无疑将举高小微企业的综合融资本钱。

  其次,一旦企业无法送还贷款,常识产权的处理、流转也较坚苦,银行经常面对质押物无法变现的困境。笔者在调研采访中发明,若某项常识产权在授信评估时代价为300万元,银行放款100万元,后续企业呈现了无法偿债的环境,银行需要将质押物处理变现,但最终却只能变现20万元可能30万元,如此庞大的风险缺口,足以阻碍该项业务的推进脚步。

  再次,常识产权质押的挂号耗时长,难以满意小微企业“短、频、急”的融资需求。笔者在调研中发明,假如是专利权质押,企业去内地的常识产权局治理相关手续即可,用时较短凡是为一周;但假如涉及版权质押,手续则普遍耗时较长,企业需要去国度常识产权局查询、认定,进程长达一个月至两个月。

  为了有效缓解上述问题,笔者发起,接下来要重点完善常识产权质押的处理流转体系,提高常识产权生意业务的活泼度;同时,进一步完善风险分管机制,用好贴息贴费政策,富厚风险赔偿渠道,让好政策真正落地生根、惠及企业。