“微信支付”被诉专利侵权，遭索赔100万，法院判决来了

　　历时两年多的“微信扫码付出被诉侵权一案”终于尘土落定。

　　2017年，因认为微信付出加害其专利权，北京两家公司一纸诉状将腾讯、财付通和凡客诚品告上法庭，索赔100万元。

　　2019年12月30日，北京常识产权法院果真宣判，认为微信付出处事并不落入涉案专利掩护范畴，驳回两原告的诉讼请求。

　　据悉，早在2012年11月，案件原告北京微卡时代信息技能有限公司（简称微卡时代）就从银河联动信息技能（北京）有限公司（简称银河联动）处得到了名为“收罗和阐明多字段二维码的系统和要领”的发现专利，与卓望信息技能（北京）有限公司共享专利权。

　　随后，微卡时代公司、卓望公司将财付通付出科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、凡客诚品（北京）科技有限公司告状至北京常识产权法院，认为微信付出加害了其专利权，故要求三被告抵偿经济损失89万元及公道损失11万元。

　　对此，腾讯公司暗示，微信付出作为付出渠道，其二维码为单字段，而原告专利为“多字段二维码”，与微信付出的运营模式并不沟通。另外，腾讯认为，二维码的收罗、解码、辨识都是现有技能，不能说在专利中对字段举办工钱盘据，就成了对方的独占掩护范畴。凡客公司则主张，本身与财付通公司签订了付出协议，只是购置利用了微信扫码付出处事，属于善意利用者。

　　经审理，北京常识产权法院鉴定，微信扫码付出实施了权利要求14“收罗多字段二维码”、“解码多字段二维码”、“辨识出第一字段和第二字段”的技能方案，但不具有“阐明是否匹配”、“第二字段是否曾被收罗”、“按照是否被收罗、储存过，别离给出第一功效和第二功效”的技能特征，未包括权利要求14的全部技能特征。因此，微信扫码付出未落入涉案专利的掩护范畴。微卡公司、卓望公司关于微信扫码付出加害了涉案专利权的主张不创立，讯断驳回两原告的诉讼请求。