将病毒溯源政治化？我们要防华盛顿反咬中国一口

拜登当局会如何看待这个研究成就？这是一个要害的问题。

有专家汇报补壹刀，拜登当局大概会以此作为东西，采纳对内和对外两种操纵。而在对外方面，我们要鉴戒美国人借机掀起新一波对华“病毒溯源”舆论攻势。

1

先说说NIH的最新研究。

在NIH一项名为“我们所有人”的研究打算中，志愿者们会自愿提供本身的血样，该项目今朝已经有28万人挂号而且提供了样本。

这次，NIH的研究人员从这些样本中选取了2.4万人的血样举办抗体测试，它们的收罗时间从2020年的1月2日到3月18日。

功效，至少有9人的血液中存在新冠病毒抗体。换算一下是1万人中有3.75人传染，这个比例照旧很大的。

9份阳性抗体中，最早的有去年1月7日来自于伊利诺伊州的，1月8日来自于马萨诸塞州的，尚有2月3日来自于威斯康辛州的，等等。

值得留意的是，伊利诺伊州、马萨诸塞州以及威斯康辛州的首次陈诉新冠确诊病例的时间别离是去年1月24日、2月1日、2月5日。

研究人员称，由于传染新冠病毒后约莫需要两周时间发生抗体，所以研究功效指向的是，一些志愿者早在2019年12月就已经被传染了。陈诉指出，新冠病毒早在当时就已在美国本土低程度流传。

至于研究的靠得住性，研究人员为了担保精确，对这些样本举办了两次差异的抗体测试，极大低落了“假阳性”的呈现概率。

研究人员称，最新的发明表白，去年早期美国当局只发起对有观光史和有相关打仗史的人举办检测的政策漏掉了一些病例。

有专家说，令人担心的是，新的陈诉显示病毒“社区流传”比以前记录的要早。美国如今公认的新冠肺炎“零号病人”简直诊时间是去年1月21日。

显然，美国新冠肺炎疫情的真实脉络还需要更多研究细节加以拼凑。

将美国新冠肺炎传染首例时间向更早推进的，NIH的陈诉并非第一个。

早在去年11月底，美国疾控中心（CDC）就在《临床传染疾病》杂志上颁发了一项研究功效，说科学家对2019年12月13日至2020年1月17日期间收集的血液样本举办了检测，发明7389个样本中有106份存在新冠病毒抗体。

这些传染样本中，有39个样本收罗于2019年12月13日至16日。

要说，国立卫生研究院可以算作美国医学研究最权威的官方机构，附属于美国卫生及民众处事部，它在联邦当局研发经费中的份额仅次于国防部。美国疾控中心也是一个民众卫生规模的专业官方部分。

所以这些结论应该是靠得住的。

与其说他们得出告终论，倒不如说他们验证了美国人心中的一些迷惑和揣摩，假如然的是1月21日才有病例，疫情扩散怎么会那么迅猛？

尚有，去年5月，特朗普宣称，美国从去年1月11日就开始已经开始研发疫苗了。而当时，按官方说法，美国还基础没有新冠肺炎病例……

实际上，把新冠肺炎风行症例时间往更早推移的，不只是美国。一段时间以来，媒体不绝爆出意大利、法国等国有大概也早在2019年10月到12月就已经呈现了新冠病毒。

看来，要找寻到新冠病毒真正的来历，我们人类尚有很长的路要走。

2

“早在2019年12月，新冠病毒就在美国低程度流传”，这个惊人的动静会给拜登当局带来影响吗？

补壹刀询问了几位海内研究美国问题的专家，他们都认为拜登当局大概会操作这个动静，把坏事变“功德”。通过政治化的操纵，针对来岁的中期选举，把这个工作酿成对特朗普和共和党的“定点进攻”兵器。

因为即便凭据此刻美国研究人员的发明，新冠病毒于2019年12月就在美国低程度流传，时间比正式陈诉确诊病例要早数个礼拜，那也是特朗普当局的事情失职，甚至有大概是特朗普为了2020年竞选和保持美国经济的靓丽后果，而存心隐瞒了。

所以，拜登当局必定会抓住“在2021年1月20日上台前，任何工作都跟本身不要紧”的这一原则，可能穷追猛打，可能选择到符合的水平，适可而止。

就在“新冠病毒于2019年12月就在美国低程度流传”的动静传出同一天，约翰·霍普金斯冠状病毒资源中心发布数据，停止内地时间15日下午，在美国近3350万累计风行症例中，灭亡人数已经打破60万。