人工智能可以取代律师吗？

　　人工智能可以代替状师吗？

　　文/周大伟

　　发于2021.1.25总第982期《中国新闻周刊》

　　上个世纪80年月，好莱坞科幻影戏《回到将来》系列预测了许多令人难以置信的技能发现。如今，影戏中描写的大部门“将来技能”，诸如电子钱币、全息图、帮助呆板人、国际视频电话、智能家居等，都已成为现实。  

　　不少人大概忽略了这部影戏中预言的另一个图景：当男主角马蒂穿越到2015年后，发明哪里基础不需要状师。虽然，这个预言至今还远没有实现，可是人工智能法令处事却已经崭露头角。恒久以来，人们一直觉得，大夫和状师这样的高级的脑力劳动不会被呆板人替代。可是，最近的科技成长表白，人工智能不只可以从事这类高级脑力事情，并且有时候比人的事情效率高许多。

　　2016年6月，IBM 的认知计较机 Watson 支持的史上首小我私家工智能状师 ROSS被一家美国状师事务所“聘用”，ROSS可以用人类语言和状师交换，给人一种和准雇员共事的体验。人工智能状师从法令检索、法令文件筹备，到条约审核、法令咨询、证据观测、法令风控、文件整理，以致案件功效预测、诉讼计策选择等法令事务中，都可以饰演重要脚色。十几年前，状师在筹备大型并购案件的时候，需要聘用上百个高薪状师来检索成千上万份文件。然而，硅谷的一家电子取证(e-discovery)公司 的Blackstone Discovery ，可以以不高出10万美元的价钱在几天之内阐明150万份法令文件。以人工智能为符号的最新科技正在搅动法令处事市场。在中国，各类人工智能法令处事方案不绝涌现，受到公家存眷。有预测甚至认为，在15年内，人工智能将会主导法令实践。届时，法令处事市场的面孔将大为更改。

　　假如人工智能可以以更高效、更便宜的方法提供法令处事，对等候得到司法公理和法令处事的普罗公共而言，莫非不是一大福音吗？事实证明，这种等候之急切、需求之复杂，远远超出了人们的想象。

　　2018年，全王法院和仲裁机构受理种种案件中，82.56%以上的案件无状师署理。2018年底，我国中小微企业总数高出3000万户，个中97%的中小微企业无常年法令处事。

　　本日，社会上许多人在碰着法令问题时，首先想到互联网上寻求辅佐。据百度AI大数据系统显示，互联网天天会发生1000万次以上的法令信息需求，在法令处事需求人群中，已婚人士较多，且整体学历偏低，本科及以上学历仅占16.49%。

　　统计显示，停止2019年底，全国共有执业状师约47.3万人。2019年1月，司法部宣布《全面深化司法行政改良纲领(2018-2022年)》，文件中提及，到2022年，全国状师总数将到达62万人，每万人拥有状师数到达4.2名。凭据这个进度，中国状师人数会在2030年达到100万，十年翻一番。

　　但中国状师业的产值在国际上并不显赫。美国状师费产值高达2万亿美元，占GDP的6%。2019年，中海内陆状师行业总收入不敷2000亿元人民币，仅占GDP的0.2%。美国状师业的太过膨胀以及法令处事本钱昂贵，一直是被社会公共所诟病。中王法令界为制止在高司法本钱的阶梯上一路疾走，普及和开拓人工智能法令处事，或者是一条有效和可行的办理方案。

　　中国真的像美国那样需要100万状师吗？人工智能法令处事会给状师事务所带来“布局性坍塌”吗？面临日新月异的科技进步，人工智能对法令行业的影响已经拉开序幕。对中王法令人而言，这是一个不得不未雨绸缪的时代。