马航MH17事故6周年:5国联合调查能代表真相吗

内容概要：时钟拨回到2014年7月17日的下午。6年前的那天，从荷兰史基浦机场飞往马来西亚吉隆坡的波音客机MH17，在乌克兰东部顿涅茨克州境内坠毁，283名搭客和15名机组人员全部遇难。在这起变乱中，高出2/3的受害者是荷兰人，普洛格的3位亲人也在个中。

“我真的不喜欢看向日葵，”荷兰人彼得•普洛格说，“因为它们会勾起我哀痛的回想。”

时钟拨回到2014年7月17日的下午。6年前的那天，从荷兰史基浦机场飞往马来西亚吉隆坡的波音客机MH17，在乌克兰东部顿涅茨克州境内坠毁，283名搭客和15名机组人员全部遇难。在这起变乱中，高出2/3的受害者是荷兰人，普洛格的3位亲人也在个中。

而坠机现场四周，就是一片向日葵花田。

6年已往了，依然无人对这起悲剧包袱责任，而国际社会对付变乱真相的探究，仍在举办……

5国连系观测的陈诉，能代表真相吗？

空难产生后，受影响最大的五个国度：荷兰、马来西亚、乌克兰、澳大利亚和比利时创立了一个连系观测团，对此次变乱展开观测。但对付观测的功效，各方却存在争议。

2016年9月，连系观测团发布陈诉称，MH17客机被一枚“山毛榉”导弹击中坠毁，导弹来自俄罗斯库尔斯克的俄军第53防空导弹旅。

3年后，观测人员又公布对1名乌克兰人和3名俄罗斯国民提起行刺指控，称他们需对“将击落客机的兵器运入乌克兰境内认真”。

不外，这一观测功效并未能服众。

首先，俄方屡屡果断否定对MH17航班坠毁事件负有责任，并指责连系观测团对俄罗斯“抱有私见”。阐明称，既然俄罗斯是“重大嫌疑方”不能参与观测，那么乌克兰作为变乱产生国则更需要接管观测，而非成为连系观测团的一员。俄罗斯交际部称，鉴于俄方被解除在连系观测团之外，俄方对该观测的合理性深表猜疑。

俄副总查看长温尼琴科还指出，俄方不只向荷兰提交了本国雷达数据，并且提交了可以或许证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落波音客机的文件资料。 但，这一情报被观测人员无视。

变乱的另一攸关方，马来西亚政府也对此功效暗示猜疑。马来西亚时任总理马哈蒂尔暗示，从一开始，关于空难的观测就被政治化，俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊”。他还透露，“出于某种原因”，马来西亚未被答允观测变乱飞机的航行记录仪。因此，他对观测功效暗示猜疑。

1架神秘战机让事件反转？独立记者爆新料

连系观测团还称，其观测功效以调查到导弹发射的眼见者证词为基本，尚有犯法嫌疑人之间的电话灌音等为证。

然而，这些证据也存在疑点。

独立记者平台Bonanza Media披露称，当年MH17客机坠毁时，有很多眼见者称其四周曾呈现一架战斗机。

一位名叫鲍里斯的男人暗示，他先是看到了一架飞机从新顶飞过，之后又看到了一架。“有那么一会儿，一切都很宁静。但两分钟后，天上传来一声巨响……然后我看到一架飞机从云层后头落下，像树叶从树上掉下来一样。”

Bonanza Media还称，空难产生后不久，英国广播公司(BBC)记者伊夫希娜(Olga Ivshina)也抵达变乱地四周。她原本试图寻找看到导弹击中飞机的眼见者，却意外发明很多人目击MH17坠落之前，其四周有另一架战斗机。个中一些人还说，战斗机用客机作为盾牌。更让人浮想联翩的是，BBC还撤下了伊夫希娜有关此事的报道。

关于所谓“犯法嫌疑人”之间的电话灌音等证据，也有专家暗示质疑。

俄罗斯卫星网报道称，马来西亚OG IT Forensic Services公司数字资料判断高级观测员阿卡什•罗森(Akash Rosen)认为，乌克兰安详局所提交作为证据的马航MH17航班空难事件谈话灌音，曾被该局举办过编辑。

德国阐明师诺曼•里特尔也同意这个概念，并指出，电话灌音是通过9个差异的处理惩罚阶段伪造的。里特尔直言：“我真的猜疑这些灌音的真实性。”

0位“嫌疑人”出席，荷兰庭审意义安在？

尽量证据存在诸多裂痕，观测功效也颇具争议性，内地时间2020年3月9日，荷兰海牙处所法院照旧开庭审理了MH17空难案。

法庭内，与受害者亲属、记者等熙熙攘攘的人群形成光鲜比拟的是，法庭的被告席上人数寥寥。

由于乌克兰和俄罗斯法令均克制向境外引渡本国国民，固然荷兰国度查看院已指控并传唤4名嫌疑人，但除了个中一名被告委托状师为其辩护外，4位被告均未出庭。

对遇难者家眷而言，或者案件的审理未必能还原真相，只是一种心理上的宽慰。